گناه نخستین

بی شک آن درختی که آدم هوس کرد که از آن بخورد،‌ درخت جاودانگی بود؛ نه درخت دانش!

 

پ‌ن: مدار زندگی و جهان براساس توجه دیگری می‌گردد. انسان معلق در هوای ابن‌سینا حتی بودن هم برایش دیگر مهم نیست.

/ 3 نظر / 7 بازدید
بهرام

هر درختی هم که بود لااقل از خدا انتظار عکس العمل بهتری رو میداشتیم! کسی نباید برای یک دستمال قیصریه را به آتش بکشد. حالا یه میوه از یه درختی خورده شده باشه، اگر صاحب درخت کمی از خودش جنبه نشون میداد الان من و تو اینجا نبودیم. داشتیم توی بهشت یللی تللی میکردیم برا خودمون. این داستان خست الهی رو میرسونه، حالا خوبه که اینهمه هم داره.

اسکندری

سلام . ابتداء به خاطر تاخیر پاسخ عذر می طلبم. به تازگی پیام سرکار را مشاهده کردم. پاسخ کوتاه به سوال جنابعالی "بله" است. و اگر بخواهم کمی تطویل کنم باید اضافه کنم که اکنون تست های شخصیت زیادی وجود دارد که اغلب غیر رفتاری و انگیزشی و تفسیری است. وقتی پای تفسر به میان بیاد سه چهار موضوع درباره تست ها باید در نظر گرفته شود. اعتبار، روایی و وجه تفسیری که استاندارد سازی تست را رقم میزند. اکنون برخی از مهترین و بهترین تست های شخصیت، هوش، و... در ایران استاندارد سازی و بومی شده است و برخی هنوز نه. از تست کتل استاندارد شده استفاده کنید. ریموند کتل عوامل شخصیتی را به 16 عنصر اصلی کاهش داده و تست خود را براساس آن تنظیم کرده. امروزه ورژن های مختلفی از این تست موجود است که پیروان یا منتقدان وی ایجاد کرده اند. به گمانم تست او در اعداد تست های تحولی است. و این یکی از بهترین امتیازات اوست با این حال بهترین روش این است که تست های شخصیت را همیشه نسبی فرض کنید و خلاصی آن را زیاد. برای رفع این نقیصه روش روان شناسان حرفه ای انجام تست های پارالل و اعتبار سنجی آن است. شما هم همین کا را بکنید یعنی از چند تست دیگر هم که تو